每日經(jīng)濟新聞 2025-07-03 16:52:29
7月2日晚,天賜材料公告稱,其全資子公司九江天賜就商業(yè)秘密侵權糾紛,向江西省高院提起民事訴訟,被告涉及李勝、邵武永太等12個主體。天賜材料指控李勝伙同他人泄露公司技術資料給邵武永太。九江天賜的訴求為被告方停止侵權行為、賠償8.87億元。永太科技則稱,尚未收到訴訟材料,公司一直以來尊重他人知識產(chǎn)權和重視知識產(chǎn)權保護。
每經(jīng)記者|孔澤思 每經(jīng)編輯|文多
天賜材料(SZ002709)的一起商業(yè)秘密侵權糾紛有了新情況。
7月2日晚間,天賜材料公告稱,公司全資子公司九江天賜高新材料有限公司(以下簡稱九江天賜)就商業(yè)秘密侵權糾紛案件,向江西省高院提起民事訴訟,被告涉及李勝、永太科技(SZ002326)控股子公司邵武永太高新材料有限公司(以下簡稱邵武永太)等12個主體。
今年2月,天賜材料曾稱,九江天賜前員工李勝伙同他人將公司技術資料泄露給邵武永太。李勝等人在另一起訴訟中,已被法院一審判決犯侵犯商業(yè)秘密罪。7月2日披露的最新信息顯示,九江天賜這次對邵武永太等主體也提起了訴訟,訴求邵武永太等多個主體停止侵害天賜材料秘密信息的行為、共同賠償經(jīng)濟損失8.87億元等。
(新聞鏈接:《天賜材料子公司商業(yè)秘密案一審判決出爐:涉案前員工等人被判有期徒刑》)
公告顯示,李勝于2017年8月進入九江天賜工作,與九江天賜簽訂了《勞動合同》《商業(yè)保密、競業(yè)限制協(xié)議》等,2021年5月從九江天賜離職,其工作期間曾在多個技術崗位任職。
按天賜材料所述,李勝為了獲利違反保密義務,伙同鄭飛龍與永太科技等達成合作協(xié)議,邵武永太等獲取了天賜材料液體六氟磷酸鋰工藝技術資料,并運用到了邵武永太年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中。
天賜材料一方因此認為,上述主體具有明顯的侵權故意,侵權規(guī)模及獲益巨大。
公告中,九江天賜提出的訴訟請求包括,判令邵武永太銷毀年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中利用九江天賜技術秘密建設的生產(chǎn)線設備及生產(chǎn)工藝資料;判令12個被告停止侵害原告技術秘密信息的行為;判令12個被告共同賠償8.87億元等。
天賜材料表示,九江天賜就商業(yè)秘密侵權糾紛案件主張賠償權利,預計不會對公司當期損益產(chǎn)生直接的負面影響。但因案件尚未開庭審理,不排除在審理過程中達成和解或進行調解的可能,公司目前無法判斷此訴訟對公司期后利潤的影響。
7月2日晚間,天賜材料方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,公司的液體六氟磷酸鋰技術比較獨特,目前此案件中還有其他待起訴的主體,公司正在收集證據(jù)。“取證確實不容易,其他很多公司也有類似的侵權事件,只是沒有我們這樣的決心。”公司方面稱。
7月2日晚間,永太科技亦發(fā)布公告稱,注意到了相關訴訟,目前尚未收到任何涉及該案的訴訟材料。
永太科技表示,公司一直以來尊重他人知識產(chǎn)權和重視知識產(chǎn)權保護,研發(fā)的生產(chǎn)工藝具有完全自主知識產(chǎn)權。永太科技還表示,該公告涉及的可能發(fā)生的訴訟案件不會對公司核心技術和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。
永太科技還稱,公司目前僅生產(chǎn)固態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品,尚未生產(chǎn)銷售該案件所涉的液態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品。目前無法預計對公司本期及期后損益的影響,最終實際影響以實際發(fā)生訴訟案件的法院生效判決為準。
封面圖片來源:視覺中國-VCG41182058084
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP