每日經(jīng)濟新聞 2021-06-10 22:17:02
◎《平臺金融科技公司監(jiān)管研究》對完善平臺金融科技公司監(jiān)管提出了五點建議,一是建立分級牌照體系,實施一致性與差異化相結(jié)合的監(jiān)管方式;二是針對不當行為實施反壟斷監(jiān)管;三是加強公司治理、企業(yè)文化和社會責(zé)任的引導(dǎo)和監(jiān)督;四是建設(shè)全國性的“監(jiān)管大數(shù)據(jù)平臺”;五是完善“監(jiān)管沙箱”機制,解決監(jiān)管滯后性。
每經(jīng)記者 張卓青 北京攝影報道 每經(jīng)編輯 廖丹
6月10日,由人民銀行原副行長、中國財富管理50人論壇(CWM50)學(xué)術(shù)總顧問、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院理事長吳曉靈牽頭,CWM50和清華大學(xué)五道口金融學(xué)院聯(lián)合撰寫的《平臺金融科技公司監(jiān)管研究》報告正式亮相。
對于平臺金融科技公司(即新進入金融領(lǐng)域的平臺型科技公司)該如何進行監(jiān)管的問題。《報告》建議可建立分級牌照體系,分為全牌照和有限牌照,按平臺金融科技公司實際從事的節(jié)點業(yè)務(wù)類型頒發(fā)相應(yīng)的業(yè)務(wù)準入牌照。

近年來,中國的平臺金融科技企業(yè)發(fā)展迅速,他們大多起源于第三方支付業(yè)務(wù),并逐步介入金融領(lǐng)域的不同環(huán)節(jié),企業(yè)最初從來自電商、社交等平臺的客戶累積數(shù)據(jù),并挖掘其中的金融機會和資源,逐步從支付開始進入到消費信貸,及理財產(chǎn)品、保險產(chǎn)品的銷售。
這些平臺金融科技企業(yè)在一定程度上彌補了傳統(tǒng)金融服務(wù)的不足,支持了實體經(jīng)濟的發(fā)展,也引領(lǐng)了客戶體驗提升,拓展了行為數(shù)據(jù)運用,推動了信用培養(yǎng)和征信普及。
但另一方面,平臺金融科技的發(fā)展也帶來了一些新的風(fēng)險因素包括壟斷問題、倫理問題、信用風(fēng)險問題、系統(tǒng)性金融風(fēng)險問題等,可能影響金融體系乃至宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定。
《平臺金融科技公司監(jiān)管研究》基于這些問題,對完善平臺金融科技公司監(jiān)管提出了五點建議,其中之一是建立分級牌照體系,實施一致性與差異化相結(jié)合的監(jiān)管方式。鑒于金融科技公司對金融業(yè)務(wù)的節(jié)點式介入,需要根據(jù)現(xiàn)有的分工狀況,對現(xiàn)有的全牌照進行拆解,構(gòu)建分級牌照體系。可劃分為全牌照和有限牌照。全牌照可以開展某項業(yè)務(wù)的全部節(jié)點,有限牌照需要與全牌照或其它有限牌照結(jié)合才能構(gòu)成從事某項業(yè)務(wù)的完整資質(zhì)。《報告》建議應(yīng)當按平臺金融科技公司實際從事的節(jié)點業(yè)務(wù)類型,頒發(fā)相應(yīng)的業(yè)務(wù)準入牌照。
吳曉靈進一步解釋道:《報告》中所說的分級牌照與我們所熟知的銀行、證券、保險、信托等金融牌照不一樣,分級分類牌照是相對于全過程金融業(yè)務(wù)與節(jié)點金融業(yè)務(wù)而言的。比如存款、貸款和支付結(jié)算是商業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù),有商業(yè)銀行牌照就意味著有這三項基本業(yè)務(wù)。但在平臺經(jīng)濟發(fā)展的過程中,平臺公司做了商業(yè)銀行的支付結(jié)算業(yè)務(wù)。這是在網(wǎng)上交易時,由于個人支付工具不足產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)。為了滿足社會的需求,人民銀行發(fā)放了支付牌照,成立了第三方支付公司。這是對商業(yè)銀行牌照的細分。在支付牌照中,人行又分了網(wǎng)絡(luò)支付、預(yù)付卡和銀行卡收單等幾種細項。
《報告》中提到的金融科技公司介入貸款業(yè)務(wù)某個環(huán)節(jié)的現(xiàn)象。金融科技公司無論是引流、獲客、助貸還是幫助銀行做風(fēng)控、做貸后管理,都不同程度地介入了信貸業(yè)務(wù)的某個環(huán)節(jié)。
“這是技術(shù)發(fā)展后的社會分工的新變化,我們稱之為節(jié)點金融。這些活動都會對貸款質(zhì)量產(chǎn)生或大或小的影響。為了落實金融活動要全覆蓋監(jiān)管的要求,因此提議用對他們發(fā)放有限牌照的方法進行管理。”吳曉靈說道。
在對完善平臺金融科技公司監(jiān)管提出的五點建議中,除了建立分級牌照體系之外,還提及針對不當行為實施反壟斷監(jiān)管。反壟斷的重點應(yīng)該針對濫用市場支配地位的行為,維護公平競爭的市場秩序。監(jiān)管部門應(yīng)關(guān)注科技企業(yè)利用其壟斷地位采取捆綁銷售、畸高定價、限制競爭等壟斷行為,并對燒錢補貼等非正常競爭手段進行穿透式審查。
此外,對完善平臺金融科技公司監(jiān)管提出的五點建議中,三是加強公司治理、企業(yè)文化和社會責(zé)任的引導(dǎo)和監(jiān)督。建議實施結(jié)構(gòu)化的公司治理改革,推動平臺金融業(yè)務(wù)從公司內(nèi)部的部門式管理方式向獨立的法人公司治理方式轉(zhuǎn)變,從事金融業(yè)務(wù)的主體要注冊為獨立法人并持牌經(jīng)營。
招商銀行首席經(jīng)濟學(xué)家丁安華表示,目前一些平臺金融科技公司有特定的投票權(quán)安排,在特定的投票權(quán)中,創(chuàng)始人的投票權(quán)非常大。那么公司治理中,制衡就失去了大部分的意義,很容易出現(xiàn)一些問題,所以公司治理、企業(yè)文化、社會責(zé)任等方面還有很多的工作需要做。
四是建設(shè)全國性的“監(jiān)管大數(shù)據(jù)平臺”。應(yīng)當在公共治理的范式下完善平臺經(jīng)濟的協(xié)同治理,打破政府和企業(yè)原有的責(zé)任邊界,實行共同治理。政府部門可以與平臺企業(yè)合作,聯(lián)合建設(shè)大數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺,加快金融業(yè)綜合統(tǒng)計和信息標準化立法,利用科技手段推動監(jiān)管工作。
五是完善“監(jiān)管沙箱”機制,解決監(jiān)管滯后性。盡快建立區(qū)域性創(chuàng)新中心,加大“監(jiān)管沙盒”試點推廣力度,提高試點的效率和適應(yīng)性,更好監(jiān)測參與試點的金融科技產(chǎn)品的風(fēng)險規(guī)模及商業(yè)可行性。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP