每經(jīng)記者  袁媛

        山東三聯(lián)集團(tuán)有限公司訴國(guó)美電器有限公司等股權(quán)拍賣(mài)糾紛一案有了初步結(jié)果：山東省高院近日作出裁定，鑒于該案并非普通的委托拍賣(mài)合同糾紛，三聯(lián)集團(tuán)應(yīng)通過(guò)執(zhí)行異議程序解決。昨日接近三聯(lián)集團(tuán)的相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，集團(tuán)將組織專(zhuān)家尋求解決途徑，同時(shí)新“三聯(lián)”的籌備也在醞釀中。

        1月5日，三聯(lián)集團(tuán)就2008年2月14日的三聯(lián)商社股權(quán)被拍賣(mài)一事向山東省高級(jí)人民法院提起訴訟，并將與該次拍賣(mài)有關(guān)的國(guó)美電器有限公司、濟(jì)南國(guó)美電器有限公司、山東龍脊島建設(shè)有限公司、山東永道投資有限公司、中信銀行股份有限公司濟(jì)南分行、山東齊魯瑞豐拍賣(mài)有限公司6家公司一起列為被告。訴訟書(shū)請(qǐng)求判決該次拍賣(mài)無(wú)效，要求判決上述被告連帶賠償損失5000萬(wàn)元，并暫保留其余巨額損失的索賠權(quán)利。

        3月17日，山東省高院作出裁定，該次拍賣(mài)“系人民法院執(zhí)行生效民事裁判文書(shū)而強(qiáng)制委托拍賣(mài)所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，并非普通的委托拍賣(mài)合同糾紛”，因而三聯(lián)集團(tuán)的訴訟不符合民事訴訟法的受理?xiàng)l件，“如果三聯(lián)集團(tuán)對(duì)執(zhí)行過(guò)程中的拍賣(mài)行為有異議，應(yīng)通過(guò)執(zhí)行異議程序來(lái)解決”。此前，國(guó)美集團(tuán)曾以上市公司資產(chǎn)不完整拒絕進(jìn)駐三聯(lián)商社董事會(huì)開(kāi)展重組。昨日，三聯(lián)商社副董事長(zhǎng)孫一丁在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，上市公司不會(huì)允許出現(xiàn)兩個(gè)“三聯(lián)”的情況。  



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：  010-65072776

上海：  021-61213899

深圳：  0755-33203568

成都：  028-86516389              028-86740011